Mostrando entradas con la etiqueta USAC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta USAC. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de julio de 2022

VISITA DE KAMALA HARRIS A GUATEMALA PARA DETENER LA MIGRACIÓN IRREGULAR HACIA EE.UU. A TRAVÉS DE LA CREACIÓN DE UN EQUIPO DE TRABAJO CONTRA LA CORRUPCIÓN EN EL NORTE DE CENTROAMÉRICA

INTRODUCCIÓN

Guatemala, El Salvador y Honduras son países que comparten características culturales muy similares en varios aspectos sociales, además que tienen problemas sociales, políticos y económicos parecidos que han contribuido a que se mantengan en el subdesarrollo y que constantemente necesiten recibir el apoyo de la comunidad internacional y de los países desarrollados.

Al ser una región que se encuentre regularmente cerca de los Estados Unidos, este país representa para la población una válvula de escape o un lugar de esperanza para solucionar los problemas que los gobiernos de turno no pueden resolver y que en vez de disminuir, los problemas van en aumento conforme nuevos gobiernos llegan al poder.

Debido a ello es que al existir un país tan próspero como los EE.UU. muchas familias toman la decisión de recorrer un largo camino en búsqueda del sueño americano, arriesgando así sus vidas y la de sus familiares que en algunas ocasiones les acompañan en esa faena, para cruzar la frontera que existe entre México y el país del norte y con ello poder trabajar y enviar dinero para el sostenimiento de la familia que se queda en los países del norte de Centroamérica.

Esa migración irregular representa un problema para los EE.UU. debido que de acuerdo a ellos representa un problema para la seguridad nacional, por lo que estos han implementado estrategias de apoyo económico para incentivar la no migración irregular hacia su país.

Dichas estrategias las desarrollan de acuerdo al diseño de su política exterior, la cual se ha planteado desde la fundación de su nación y que debido a ese diseño, la nación norteamericana en la actualidad es un país próspero, con niveles de desarrollo entre los más altos del mundo y con un poder hegemónico que prevalece a nivel internacional.

La política exterior de EE.UU. se ha diseñado de acuerdo a postulados filosóficos, además que se ha nutrido de algunas doctrinas presidenciales y de teorías de las Relaciones Internacionales que sustentan la efectividad de la aplicación de ella a nivel internacional, las cuales podrán ver a continuación y entender la forma en que se abordó el problema de la migración irregular y el combate a la corrupción en Centroamérica como una solución a dicho problema social, propuesto por la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, en su visita a Guatemala.

DESCRIPCIÓN DEL HECHO

El 6 de junio de 2021 la vicepresidenta de EE.UU. Kamala Harris realizó la primera visita oficial a Guatemala con el objetivo de abordar temas de cooperación en migración, seguridad, justicia y la expansión de oportunidades económicas para Guatemala. Durante su visita se reunió con el presidente Alejandro Giammattei en el Palacio Nacional de la Cultura, misma reunión que finalizó con una declaración conjunta indicado que los EE.UU. estarían creando un equipo de trabajo regional, con énfasis en el norte de Centroamérica, para detener el tráfico ilícito de migrantes y la trata de personas, además del combate contra la corrupción, que incluiría fiscales especialistas en aplicación de ley de los EE.UU. (Javier, 2021)

Posterior a ello, la vicepresidenta Harris se reunió con organizaciones representantes de la sociedad civil en Guatemala, a quienes les indicó que una gran parte de la conversación que tendrían durante dicha reunión sería tratar temas de la corrupción, a pesar que semanas antes ya se había reunido con dichos representantes a través de una videoconferencia. (Contreras, 2021)

Debido a lo anteriormente descrito, y tomando en consideración que la visita de la vicepresidenta Kamala Harris fue la primera gira que hizo luego de asumir el cargo en el gobierno de los EE.UU. es menester indicar que la región norte de Centroamérica, que en otras ocasiones ya ha sido denominada como el Triángulo Norte de Centroamérica y que incluye a Guatemala, El Salvador y Honduras representa un aspecto importante en la política exterior de la nación del norte, en cuanto al fenómeno de la migración irregular.

Es por ello, que resulta importante entender las causas por las cuales la migración irregular afecta a la nación norteamericana y describir algunos hechos que giren en torno a dicho fenómeno social e internacional, así como también entender el funcionamiento de la política exterior de los EE.UU. y como es que esta nación establece las pautas para el manejo de esa situación irregular que se origina en el Triángulo Norte.

FUNDAMENTACIÓN FILOSÓFICA

A principios del siglo XIX Woodrow Wilson se convirtió en el 28º. Presidente de los EE.UU., durante su gobierno y específicamente en materia de política exterior se enfocó en la promoción de la democracia y los derechos humanos, puesto que según él, estos enfoques estarían contribuyendo a la estabilidad internacional. Wilson consideró que el concepto de gobernanza global era la estructura legal y ética internacional, y que además era clave para el bienestar de los EE.UU., de esa forma fue que Wilson apoyó la creación de organizaciones internacionales y estructuras legales basadas en derecho y moralidad. (Perry Center, 2018)

Como consecuencia de la política exterior que Wilson implementó en los EE.UU. durante su gobierno, esta se convirtió en una de las escuelas filosóficas que han marcado algunos puntos estratégicos en el manejo de la misma a nivel internacional en el último siglo, y en el caso particular de análisis de la estrategia que se busca implementar en el Triángulo Norte esta cumple perfectamente con la filosofía que Wilson planteó, debido que entre las declaraciones hechas por la vicepresidenta Harris y que posteriormente Juan González quien es director de Asuntos Hemisféricos en el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. confirmó e indicó que el gobierno norteamericano creará una “Fuerza Anticorrupción” con el objetivo de investigar y enjuiciar casos de corrupción que tengan un nexo con EE.UU., Guatemala y el Triángulo Norte.

Si bien es cierto, el gobierno de EE.UU. no habló acerca de la creación de una institución u organismo de forma directa, puesto que durante la última década se creó la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), organismo creado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y que debido a los acuerdos y reglamento firmado y ratificado por Guatemala, esta institución representó algunos problemas para los gobiernos de turno como consecuencia de la naturaleza de su trabajo, el cual consistía en el apoyo a la investigación y el fortalecimiento de instituciones de investigación criminal, como el Ministerio Público (MP); por lo que la creación de una institución como tal representaría un problema para el desarrollo de sus actividades y el cumplimiento de sus objetivos en el hemisferio norte de Centroamérica.

Otro aspecto importante que se debe mencionar es que la visita de la vicepresidenta Harris, también se hizo para abordar el tema de cooperación en migración y parte de las declaraciones que se hicieron en conjunto con el presidente Alejandro Giammattei fue la creación de un equipo de trabajo regional para detener el tráfico ilícito de migrantes y trata de personas.

Durante muchos años el gobierno norteamericano ha desarrollado programas de ayuda para la región centroamericana como el “Plan de la Alianza para la Prosperidad del Triángulo Norte” el cual fue planteado por los gobiernos de Guatemala, El Salvador y Honduras con el objetivo de generar condiciones para frenar la migración y la crisis humanitaria generada por el incremento de niñas y niños migrantes en el 2014; y que a través de la aplicación de medidas que transformen la calidad de vida de las y los ciudadanos se genere arraigo y se evite la migración irregular hacia los EE.UU. (Guatemala, El Salvador, Honduras, 2015)

Además de dicho plan, el gobierno norteamericano también ayuda al hemisferio norte de Centroamérica a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) desarrollando proyectos de apoyo para la región y con ello evitar la migración irregular hacia los EE.UU. a través de mejorar las condiciones y calidad de vida de las personas.

Cabe resaltar que Harris también se reunió con representantes de la sociedad civil y empresarias indígenas en la que anunció su apoyo a través de la disposición de recursos económicos para la agroindustria, mejorar las condiciones educativas de las jóvenes y niñas indígenas, y el empoderamiento de las mujeres.

Dichas acciones ejecutadas por la vicepresidenta Harris y lo desarrollado por los EE.UU. durante la última década representan una clara muestra de la escuela filosófica desarrollada por el presidente Wilson, puesto que como se describió en párrafos anteriores Wilson se enfocó en la promoción de los derechos humanos y la democracia, y Harris durante su visita se reunió con organizaciones de la sociedad civil y mujeres empresarias indígenas; además Wilson apoyó la creación de organizaciones internacionales, en este particular caso la USAID es un organismo internacional de apoyo a la región centroamericana; Wilson también apoyó la creación de estructuras legales en derecho y moralidad que precisamente durante la visita de Harris se busca la creación de una “Fuerza Anticorrupción” en la región.

PERSPECTIVA TEÓRICA

Para entender este suceso de política exterior desde una perspectiva teórica es necesario establecer tres puntos de interés en cuanto al fenómeno de la migración irregular y la corrupción imperante en los países del hemisferio norte centroamericano, los cuales son el asunto económico, la relación de dependencia latinoamericana y la seguridad y defensa de los EE.UU.

En cuanto al aspecto económico y dependiente, los países del hemisferio norte de Centroamérica en el último siglo han tenido una dependencia clara de los EE.UU, debido a la posición geográfica de esta región, tanto así que existen acuerdos comerciales en los que el gobierno norteamericano ha establecido su apoyo a través de la imposición de algunas condiciones para frenar la migración irregular hacia su país.

De acuerdo con la teoría de la dependencia, el mundo está dividido en centro y periferia, es decir, en países dominantes y países subdesarrollados lo cual se origina por la explotación capitalista. La principal expectativa de esta teoría es el alcance del desarrollo económico, político y social. (Moré Olivares, 2017)

A pesar que la doctrina filosófica de Wilson, establece el apoyo a la democracia y los derechos humanos, la visita de la vicepresidenta Harris a Guatemala, estableció algunos puntos de interés en cuanto al apoyo de las empresarias indígenas, lo cual tenía como objetivo el impulsar el crecimiento económico en la pequeña y mediana empresa, no obstante, la dependencia económica que Guatemala tiene de los EE.UU. no es precisamente de forma legal o declarada en algún tipo de acuerdo, puesto que la migración irregular de connacionales hacia el país del norte, representa para Guatemala un alto porcentaje en el Producto Interno Bruto (PIB), pero que si se establecen dos diferencias claras y es que la nación norteamericana es dominante y la región centroamericana son países subdesarrollados.

Derivado de ello, es que teóricamente algunos postulados de la dependencia se encuentran implícitos en este hecho, debido que el subdesarrollo de Latinoamérica y específicamente de Guatemala, El Salvador y Honduras son consecuencia de algunas acciones desarrolladas por el gobierno de los EE.UU. a lo largo de la historia y que en la actualidad provocaron el éxodo centroamericano hacia esa nación desarrollada.

Y que si bien es cierto el gobierno norteamericano no tiene mayores intereses económicos en la región, debido a la posición geoestratégica y por el avance de algunos enemigos como China o Rusia en Nicaragua, Venezuela y Cuba; es importante apoyar a la región a superar el subdesarrollo que como consecuencia evitaría la migración irregular, la cual ha sido provocado por muchos factores pero, que uno de ellos es la corrupción en las instituciones de gobierno.

También es importante resaltar que debido a la relación de dominación y subdesarrollo entre EE.UU. y los países del Triángulo Norte, existen otros aspectos en cuanto a la política exterior de los EE.UU. y como es que estos la implementan en Centroamérica y que a pesar que de acuerdo a los postulados filosóficos de Wilson se desarrollan desde una perspectiva de cooperación, también existe esa relación entre la política internacional de los EE.UU y la política interna de los países del hemisferio norte.

De acuerdo con James Rosenau, la teoría del linkage establece la existencia de un nexo o vínculo (link en inglés) entre la política internacional y la interna, que hace que ambas interactúen. En términos prácticos, una de sus formas de actuación más frecuente se aplica a aquellos casos de conflicto internacional, a menudo enquistado, en los que un grupo de actores relevantes ya sea Estados o gobiernos, funcionarios internacionales, organizaciones internacionales, etc., instituido como grupo de contacto, emprende acciones de mediación, negociación, diálogo, intervención, que, desde fuera, intenta influir sobre lo que sucede dentro. (García Picazo, 2006)

La visita de Kamala Harris a Guatemala representó la forma en que la política exterior de los EE.UU. influye en la política interna de los países centroamericanos, debido que al buscar el establecimiento de una “Fuerza Anticorrupción” dentro de las fronteras de dichos países para resolver un problema social que afecta al gobierno norteamericano, es un ejemplo de cómo se puede establecer un argumento teórico y entender cómo funciona la política exterior de los EE.UU. y como es que esta nación crea un vínculo con la política interna de otros países.

Y como último punto hay que resaltar que en la visita de la vicepresidenta Harris a Guatemala, no se tocó el tema de la seguridad nacional, no obstante, durante el gobierno del presidente Donald Trump el vicepresidente de ese gobierno Mike Pence, realizó una visita a Guatemala en la que sostuvo reuniones con el presidente de Guatemala, Jimmy Morales, de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén y el de Honduras, Juan Orlando Hernández; siéndoles claro que el fenómeno de la migración irregular representaba un problema para la seguridad nacional de los EE.UU. y que se debían buscar estrategias para frenar esa migración. (Blanco, 2018)

Desde esa doctrina se pueden analizar algunas razones por las cuales al gobierno norteamericano en dichas declaraciones indicó que la migración irregular le representaba un problema de seguridad nacional, la cual es provocada por la corrupción existente en las instituciones de los gobiernos del hemisferio norte centroamericano como es que la seguridad y defensa es un aspecto importante en su política exterior.

La Doctrina de Seguridad Nacional es una concepción militar del Estado y del funcionamiento de la sociedad¸ que explica la importancia de la "ocupación" de las instituciones estatales por parte de los militares. Por ello sirvió para legitimar el nuevo militarismo surgido en los años sesenta en América Latina, durante la Guerra Fría. (Leal Buitrago, 2003)

Debido a ello, es interesante la forma en que el vicepresidente Mike Pence realizaba declaraciones de este tipo, puesto que en Latinoamérica previo a la finalización de la Guerra Fría, se dejó de implementar esta doctrina en la política exterior de los EE.UU., no obstante, a través de la invasión de países en el Medio Oriente aún se utiliza, pero en los países de la región centroamericana el enfoque ha sido distinto, en aplicación de la filosofía wilsoniana.

Sin embargo, también sería importante estudiar la teoría de los complejos de seguridad, quizá el vicepresidente Pence al hablar que la migración irregular afectaba la seguridad y defensa de los EE.UU., se refería a esta concepción teórica, la cual está definida “…por la proximidad geográfica de los Estados, situación que ocasiona que su seguridad esté relacionada con la de los estados cercanos y produce que las amenazas sean definidas en términos regionales o subregionales y estén marcadas por la influencia político-militar”. (Yépez Moreno, 2018)

Desde ese punto de vista teórico se puede establecer el argumento en el que el vicepresidente Pence pudo hacer esas declaraciones, aunque con la visita de Harris, el enfoque cambió, a pesar que los postulados filosóficos del presidente Wilson son los mismos, promoción de la democracia y establecimiento de instituciones. Lo que hizo Pence era un enfoque más propio de la teoría linkage. En ese sentido, las declaraciones del vicepresidente Pence fueron más discursivas y muy similares a la actitud del presidente Trump frente a la forma en que este acostumbraba a manejar algunos asuntos de política exterior, incluso a través de un twitt.

Derivado de este análisis teórico se puede establecer que derivado de la filosofía wilsoniana los hechos en cuanto al manejo de la política exterior de los EE.UU. en el denominado Triángulo Norte, en cuanto al manejo de la migración irregular de personas hacia la nación norteamericana y la corrupción en los países centroamericanos, responden a nexos en donde la política exterior de los EE.UU. interviene o se interconecta como la política interna de estos países como consecuencia de una dependencia económica derivada del subdesarrollo que ha permeado las tres naciones centroamericanas en las últimas décadas.

HECHOS ALTERNOS

Puesto que se está desarrollando un análisis de la política exterior de los EE.UU. entendiéndose a esta como “aquella parte de la política general formada por el conjunto de decisiones y actuaciones mediante las cuales se definen los objetivos y se utilizan los medios de un Estado para generar, modificar o suspender sus relaciones con otros actores de la sociedad internacional”. (Calduch, 1993), es importante conocer que la visita de la vicepresidenta Harris a Guatemala, no es un hecho aislado y ajeno a lo planteado en la política exterior de la nación de la cual ella es representante, al contrario, es parte de un conjunto de acciones que se han ido desarrollando a lo largo de muchos años, como consecuencia o búsqueda de soluciones a los problemas sociales que afectan la región centroamericana y a los EE.UU.

Es por ello, que se debe recordar que durante el gobierno del presidente Barack Obama, Joe Biden fue vicepresidente de los EE.UU. e hizo tres visitas oficiales a Guatemala, la primer visita la hizo en junio del 2014, la cual fue denominada como una visita “relámpago”, el motivo de su visita fue hacerle una advertencia a las autoridades centroamericanas acerca del peligro que atravesaban miles de niñas y niños migrantes para llegar a los EE.UU. de forma ilegal, en esa ocasión fue recibido por la entonces vicepresidenta de Guatemala, Roxana Baldetti, a dicha reunión la cual se llevó a cabo en el Palacio Nacional de la Cultura, asistieron el secretario mexicano de Seguridad, Miguel Ángel Osorio, el presidente de El Salvador, Sánchez Cerén y una delegación de Honduras. (Reyes, 2020)

El 2 de marzo de 2015 el entonces vicepresidente Biden, realizó su segunda visita a Guatemala, con motivo de analizar, discutir y acordar una serie de pasos específicos para estimular el crecimiento económico regional, reducir la desigualdad y promover oportunidades educativas, atacar las redes criminales responsables del tráfico humano, y ayudar a crear instituciones transparentes y responsables en la región centroamericana; además de ratificar el apoyo hacia el Plan de la Alianza para la Prosperidad del Triángulo Norte, la cita se hizo en conjunto con los presidentes de Guatemala, Otto Pérez Molina, de El Salvador, Sánchez Cerén y de Honduras, Orlando Hernández; además  del presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno. (E&N, 2015)

Y por último se menciona que durante el gobierno del presidente Trump, el entonces vicepresidente de EE.UU. Mike Pence, visitó Guatemala, en donde tuvo reuniones con los presidentes de Honduras, Guatemala y El Salvador para abordar la situación de la migración irregular hacia EE.UU., en dicha reunión como se explicó en párrafos anteriores Pence hizo énfasis en la amenaza que representaba a la seguridad nacional la migración irregular de centroamericanos, "les dije a los presidentes que esto tiene que terminarse. Esto amenaza la seguridad de los Estados Unidos y también como nosotros respetamos sus soberanías, sus fronteras, nosotros insistimos que ustedes respeten la nuestra". Afirmó. (Blanco, 2018)

IMPLICACIONES A RAÍZ DE LA ACTUACIÓN DE ESTADOS UNIDOS EN EL SISTEMA INTERNACIONAL

El desarrollar un modelo de política exterior funcional es un trabajo que los EE.UU. han construido a lo largo muchísimas décadas, no obstante las políticas implementadas derivadas de ese modelo pueden ser replicadas en otros países que tengan problemas sociales similares.

En ese sentido, el modelo desarrollado en Centroamérica como la implementación de una “Fuerza Anticorrupción” y los apoyos económicos para incentivar el desarrollo en la región, pueden ser replicados en países europeos que también sufren el problema de la migración irregular en sus naciones, como parte de aquellos países de la Europa del Este y de África.

Como parte de la implementación de la Fuerza Anticorrupción en el Triángulo Norte de Centroamérica, se podría estar implementando además de políticas anticorrupción como la lucha por la administración de justicia en igualdad de condiciones para todas y todos, también modelos para transparentar el uso de los recursos públicos, los cuales pueden replicarse a otros países en vías de desarrollo.

En ese sentido, las políticas migratorias implementadas por el gobierno de los EE.UU. en protección y defensa en materia de seguridad nacional, podría implicar la apertura de las fronteras para personas de la región norte de Centroamérica, además de desarrollar algunos incentivos fiscales para la exportación de productos, así como también establecer acuerdos bilaterales de beneficio para ambos países.

BIBLIOGRAFÍA

Blanco, R. (29 de junio de 2018). FRANCE 24. Recuperado el 6 de abril de 2022, de https://www.france24.com/es/20180629-pence-crisis-migratoria-centro-america

Calduch, R. (1993). La política exterior: concepto y elementos fundamentales. En R. Calduch, Dinámica de la Sociedad Internacional (págs. 1-33). Madrid: CEURA.

Contreras, G. (7 de junio de 2021). Recuperado el 1 de abril de 2022, de Prensa Libre: https://www.prensalibre.com/guatemala/politica/kamala-harris-anuncia-cooperacion-y-prioriza-la-lucha-contra-la-corrupcion-ante-lideres-de-la-sociedad-civil-breaking/

E&N. (2 de marzo de 2015). E&N. Recuperado el 06 de abril de 2022, de https://www.estrategiaynegocios.net/lasclavesdeldia/joe-biden-inicia-visita-a-guatemala-por-migracion-ACEN816503

García Picazo, P. (2006). Teoría breve de Relaciones Internacionales (2a. ed.). Madrid: TECNOS.

Guatemala, El Salvador, Honduras. (marzo de 2015). Plan de la Alianza para la Prosperidad del Triángulo Norte. Plan Regional de El Salvador, Guatemala y Honduras. Guatemala, El Salvador, Honduras.

Javier, R. (7 de junio de 2021). Recuperado el 1 de abril de 2022, de Prensa Libre: https://www.prensalibre.com/guatemala/kamala-harris-en-guatemala-la-cronica-en-imagenes-de-la-visita-de-la-vicepresidenta-de-estados-unidos/

Leal Buitrago, F. (2003). La doctrina de seguridad nacional: materialización de la guerra fría en américa del sur. Revista de Estudios Sociales.

Moré Olivares, E. (Julio - Diciembre de 2017). Esbozo paradigmático de la teoría de la dependencia. Una perspectiva desde la economía del desarrollo. Revista CIFE, 17(31), 127-156.

Perry Center, W. J. (2018). Orígenes de la Política Exterior de EE.UU. (P. Paterson, & D. Spencer, Edits.) Washington D.C.: National Defense University.

Reyes, I. (7 de noviembre de 2020). Prensa Libre. Recuperado el 5 de abril de 2022, de https://www.prensalibre.com/ciudades/guatemala-ciudades/joe-biden-en-guatemala-el-presidente-electo-de-ee-uu-ha-visitado-el-pais-por-estos-motivos/

Yépez Moreno, H. F. (2018). Las teorías de la seguridad. Revista de Ciencias de Seguridad y 
            Defensa, III(2), 79-85.

miércoles, 26 de agosto de 2020

Análisis crítico: ajuste estructural e informalidad en Guatemala, María José Paz Antolín.

La apertura del siglo XXI a nivel mundial, representó la renovación de estructuras políticas, económicas y sociales derivadas de los acontecimientos mundiales que durante 100 años se suscitaron y que impactaron directamente en América Latina y específicamente en Guatemala.

Durante el siglo pasado se desarrollaron dos guerras mundiales, que como resultado generaron la polarización del mundo, se enfrentaron dos ideologías políticas y económicas totalmente opuestas, las cuales estaban representadas por dos potencias mundiales y que a través del poder militar controlaron el mundo durante más de medio siglo.

Al término de este enfrentamiento político, económico e ideológico, las naciones dependientes de la potencia perdedora, tuvieron que someterse a las políticas económicas implantadas por los ganadores, sin embargo los países de América Latina que desde tiempo atrás estaban bajo la influencia de los EE.UU. implementaron medidas que paulatinamente habían sido introducidas en dichos países.

Guatemala se sometió a estos ajustes estructurales, que como objetivo principal tenían que este se involucrara en la nueva economía mundial, y con ello implementar un nuevo orden mundial, dichos ajustes consistían en medidas económicas neoliberales bajo el auspicio del Consenso de Washington.

María José Paz Antolín es catedrática interina del Departamento de Economía Aplicada I en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Complutense de Madrid (Paz Antolín, 2008), escribió el artículo "Ajuste estructural e informalidad en Guatemala", en el que se describe los efectos que resultaron de los ajustes económicos implementados en Guatemala.

Los ajustes estructurales implementados en Guatemala y América Latina respondieron al Consenso de Washington, el cual consistió en un conjunto de diez recomendaciones de política económica formuladas en 1989 por el economista inglés John Williamson, que tenían como objetivo orientar a los países en desarrollo inmersos en la crisis económica para que lograsen salir de la misma. (Cabello, 2016).

Entre las medidas que los países debían implementar era la estimulación de inversionistas extranjeros, liberar el comercio exterior, reducir la intervención del Estado en la economía nacional y reducir el gasto social, entre otras.

Dichas medidas fueron implementadas en Guatemala durante el gobierno de los presidentes Jorge Serrano Elías, Ramiro de León Carpio y Álvaro Arzú Irigoyen; de las cuales pueden mencionarse el apoyo en la creación del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), la suscripción para la creación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la privatización de la telefonía y distribución de energía eléctrica. (FLACSO, Guatemala, 2013).

Los ajustes estructurales que debían implementarse en América Latina y en Guatemala, fueron producto de teorías económicas neoliberales que a su vez fueron el resultado del fracaso de las políticas económicas de John Maynard Keynes, las cuales consistían principalmente en la intervención del Estado para salir de una crisis, a través del aumento del gasto público para estimular la demanda y así aumentar la producción, la inversión y el empleo, sin embargo a finales de siglo XX, las deudas de los países occidentales comenzaron a crecer. (Sevilla, 2015).

A diferencia del keynesianismo, "el neoliberalismo suele definirse como un liberalismo económico radical, como la ideología del Estado mínimo y de los mercados autorregulados". (Bresser Pereira, 2009), entre sus principales exponentes puede mencionarse a Milton Friedman quien pertenecía a la Escuela de Chicago y el austriaco Friedrich von Hayek quien era discípulo de Ludwing von Mises ambos pertenecientes a la escuela austriaca.

Es imperante entender que el neoliberalismo busca el establecimiento de una economía de libre mercado en donde no exista intervención del Estado, sin embargo, Guatemala en la década de los ochenta estaba en medio de un conflicto armado interno, en donde a la orden del día existían golpes de Estado, creando inestabilidad y un clima nada atractivo para atraer la inversión extranjera.

Es por ello que primero se tuvo que resolver el problema político, instaurando en Guatemala gobiernos democráticos que permitieran la adopción de las nuevas medidas económicas neoliberales y con ello atraer la inversión extranjera.

De acuerdo con el artículo de María José Paz Antolín Guatemala necesitaba realizar ajustes estructurales internos y externos, en el primer caso solucionar el problema del déficit fiscal, el gasto social y público, no obstante, la autora hace énfasis en que de acuerdo a los acuerdos de paz firmados el 29 de diciembre de 1996 durante el gobierno del presidente Álvaro Arzú Irigoyen, se debía incrementar el gasto social a través de la solución del déficit fiscal, lo cual es totalmente opuesto al Consenso de Washington y la teoría neoliberal, puesto que el incremento del gasto social es una política keynesiana.

Cabe resaltar que el déficit fiscal de un país puede ser producto de la falta de competencia y capacidad de la entidad encargada de la recaudación fiscal, por la falta de impuestos que realmente cumplan con las necesidades de un país o por la evasión de impuestos. El 21 de febrero de 1998 en Guatemala se creó la Superintendencia de Administración Tributaria la cual tiene como función la recaudación fiscal del Estado. (SAT).

Ahora bien, en el caso del ajuste estructural externo, se debían realizar cambios en la estructura productiva del país, en ese sentido atraer la inversión extranjera mediante políticas atractivas como la reducción de impuestos a ciertas industrias y la eliminación de aranceles en algunos productos de importación, con ello el sector textil y call centers obtuvieron beneficios fiscales.

Dichas políticas fueron contraproducentes puesto que Guatemala experimentó más importaciones que exportaciones, las importaciones aumentaron rápidamente, pasando de representar 21.6% del PIB en 1990 a más de 28% en los últimos años. (Paz Antolín, 2008).

Cabe resaltar que estas políticas económicas crearon una dicotomía en la que por un lado el Estado debía mejorar la recaudación fiscal para solucionar el problema del déficit, pero en el aspecto externo otorgaba reducción de impuestos a los inversionistas, de esa forma el impacto en el incremento de los impuestos tuvo efectos negativos en la microeconomía.

En este sentido y de acuerdo con el Consenso de Washington se realizaron políticas económicas de estabilización y políticas de ajuste estructural externas, la reducción del gasto público y social se hizo a través de la privatización de empresas estatales elemento fundamental de la teoría neoliberal y de una economía de libre mercado.

De acuerdo con Paz Antolín, al implementar estos ajustes económicos se tuvo efectos negativos en la evolución de las condiciones laborales y de vida de los trabajadores, debido a que por buscar el crecimiento económico, en muchos sectores fueron frecuentes las largas jornadas de trabajo, las pésimas condiciones de higiene y salubridad, la discriminación sexual y la violación de derechos laborales. (Paz Antolín, 2008).

El sector informal fue el más golpeado debido a los cambios estructurales, los indicadores que se utilizaron para efectuar el análisis del incremento de este sector fue el descenso de las afiliaciones al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS). La participación de los trabajadores afiliados en el total de población económicamente activa disminuyó de manera sistemática desde finales de los años ochenta al pasar de 39.4% en 1980 a 19.8 en 2004. (Paz Antolín, 2008).

Cabe resaltar que el sector informal se describe como un agregado de unidades económicas dedicadas a la producción de bienes y servicios, cuyo fin incluye la generación de empleo e ingresos para los miembros de este grupo. (Banguat, 2019).

En dicho sentido, es importante mencionar que en la última década ha tenido auge el concepto de emprendedor el cual se define como "persona que crea una empresa o que encuentra una oportunidad de negocio, o a alguien quien empieza un proyecto por su propia iniciativa" (Sánchez, 2020).

Los denominados emprendedores, están dentro de la clasificación del sector informal de la economía, y que surgieron como un efecto negativo de los ajustes económicos estructurales, y es que el efecto se convierte en negativo en el momento en que éstos son contratados por empresas y que cumplen funciones de empleado, pero que no tienen los beneficios laborales contemplados en el código de trabajo.

La autora es enfática en el impacto social de las políticas económicas en el sector informal y en las condiciones laborales, particularmente los salarios, sin embargo el crecimiento económico es uno de los objetivos de los cambios estructurales externos de acuerdo al Consenso de Washington.

La historia económica mundial es una lucha constante, en la que los países con poder militar fuerte someten al resto de países, los cuales están obligados adoptar medidas económicas que no precisamente son las más adecuadas a las condiciones sociales de sus poblaciones, pero que debido al poder de influencia de los hegemónicos deben ser adoptadas para evitar el estrangulamiento económico y político que estos pueden ejercer en ellos.

El socialismo y capitalismo durante el último siglo tuvieron una lucha antagónica en la que el sistema económico capitalista salió vencedor y que durante el último siglo ha ido evolucionando sistemáticamente, de acuerdo a las necesidades políticas que se han desarrollado durante ese período de tiempo.

Los ajustes económicos estructurales y neoliberales implementados en América Latina y Guatemala a través del Consenso de Washington, lejos de ser el resultado de una pugna ideológica de potencias mundiales, es el resultado de la evolución natural del sistema económico capitalista y de una economía de libre mercado, en contraposición del fracaso socialista en la Europa del Este.

Bibliografía

Banguat. (2019). Medición del sector informal. En el marco del cambio de año de referencia 2013 y adopción del SCN 2008. Banco de Guatemala, Guatemala.

Bresser Pereira, L. C. (2009). Neoliberalismo y teoría económica. Nueva Sociedad (221).

FLACSO, Guatemala. (2013). Guatemala: Historia reciente (1954-1996) (Vols. Tomo IV: La negociación de la paz, procesos y contextos). (S. Jonas, F. González Davison, L. A. Padilla, M. Á. Reyes Illescas, G. Aguilera Peralta, E. Corral Alonso, y otros, Edits.) Guatemala: Editorial de Ciencias Sociales.

E-grafía

Cabello, A. (29 de abril de 2016). economipedia. Recuperado el 25 de agosto de 2020, de https://economipedia.com/definiciones/consenso-de-washington.html

Paz Antolín, M. J. (21 de abril de 2008). Scielo. Recuperado el 25 de agosto de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362008000400008

Sánchez, L. (05 de febrero de 2020). emprende pyme.net. Recuperado el 25 de agosto de 2020, de https://www.emprendepyme.net/que-es-ser-emprendedor.html

SAT. (s.f.). Superintendencia de Administración Tributaria. Recuperado el 25 de agosto de 2020, de https://portal.sat.gob.gt/portal/que-es-la-sat/

Sevilla, A. (30 de octubre de 2015). economipedia. Recuperado el 25 de agosto de 2020, de https://economipedia.com/definiciones/keynesianismo.html

miércoles, 20 de mayo de 2020

Gobierno militar de los presidentes de Guatemala: Fernando Romeo Lucas García, José Efraín Ríos Montt y Óscar Humberto Mejía Víctores.

La Guerra Fría produjo a nivel mundial una serie de conflictos sociales, económicos y políticos, los cuales fueron determinantes en los países del primer, segundo y tercer mundo, entre ellos la región centroamericana y específicamente Guatemala, derivado de ese fenómeno se produjeron 36 años de guerra civil y que los más afectados fueron la población que nada tenía que ver en dicho conflicto.

Dicho conflicto armado se llevó a cabo entre dos grupos, uno que abanderaba las luchas de los más pobres bajo la ideología comunista y que era el grupo "subersivo" y el otro el Ejército de Guatemala en representación del gobierno con el apoyo del bloque occidental, específicamente de los EUA.

La posición geográfica de Guatemala permitió que las potencias mundiales buscaran la forma de intervenir en la política nacional y por ello la persona que estuviera al frente del país era de suma importancia.

Cabe resaltar que después del gobierno del primer y segundo gobierno de la revolución los grupos de izquierda no lograron llegar al poder por la vía democrática, y por ello recurrieron a la lucha armada, sin embargo para evitar el "brote" comunista en la región los EUA intervinieron apoyando a gobiernos dirigidos por militares para mantener el orden.

El General Fernando Romeo Lucas García en conjunto con el Doctor Francisco Villagrán Kramer ganaron las elecciones para la Presidencia en el año de 1978, varios autores indican que lo lograron de forma fraudulenta, sin embargo El General había sido el Ministro de la Defensa del Presidente anterior, lo cual lo convertía en el ungido para ocupar el cargo.

Durante este gobierno se incrementó la ola de violencia en el país, esto debido a la forma en que el mismo reprendía a la población evitando que esta expresara su descontento, hubo un hecho que desencadenó la persecución de estudiantes y docentes de la USAC y fue el aumento al valor del pasaje.

La población acudió a las calles a protestar, entre ellos Oliverio Castañeda de León, quien era Secretario General de la Asociación de estudiantes universitarios, dichas protestas le costó la vida, puesto que lo asesinaron el 20 de octubre del año 1979, junto con el Alcalde de la Ciudad de Guatemala y Manuel Colom Argueta.

Asimismo grupos campesinos se unieron en protestas y tomaron la embajada de España de forma pacífica, el Presidente dio la orden que quemaran la embajada con los manifestantes allí dentro, lo que provocó que el reino de España rompiera relaciones diplomáticas con el Estado de Guatemala, dicho suceso provocó que el vicepresidente Francisco Villagrán renunciara al cargo desde los Estados Unidos.

En el año de 1982, la embajada norteamericana decidió apoyar a Jorge Carpio Nicolle y el ex presidente de Guatemala Alejandro Maldonado Aguirre para que fueran los siguientes en ocupar la silla presidencial, sin embargo un grupo de soldados jóvenes del Ejército de Guatemala decidieron darle golpe de Estado y así acabar con ese gobierno, colocaron a un triunvirato integrado por el General José Efraín Ríos Montt y los Coroneles Luis Gordillo y Horacio Maldonado Shaad.

Con ello los planes del gobierno de los Estados Unidos por controlar el nuevo gobierno se perdieron, puesto que luego de colocar el triunvirato el General Ríos Montt se autoproclamó Presidente de Guatemala, dicho gobierno es considerado el más sangriento de la época militar puesto que implementaron el denominado plan "fusiles y frijoles" que consistía en darle frijoles a los afines al nuevo gobierno y fusil a los enemigos.

Asimismo se implementó el plan "tierra arrasada" que consistía en desaparecer a todos los sospechosos de formar parte de la guerrilla, para ello se crearon las patrullas de autodefensa civil (PAC), aumentando así la fuerza militar.

Los militares al darse cuenta que se habían desviado de la causa por la que habían depuesto al General Lucas García, decidieron emprender nuevamente un golpe de Estado en el año de 1,983 liderado por el Ministro de la Defensa, es así como el general Óscar Humberto Mejía Víctores se convierte en el nuevo Presidente de Guatemala.

La embajada de los EE.UU. decidió apoyarlo con la condición de formar una Asamblea Nacional Constituyente para reformar la Constitución Política de la República de Guatemala y convocar a elecciones libres y democráticas, terminando así con los gobiernos militares en el país.

Cabe resaltar que durante estos tres gobiernos la intervención extranjera estuvo en Guatemala, la embajada de los Estados Unidos con el fin de evitar el avance del comunismo en la región, y los grupos guerrilleros buscando obtener el poder, sin embargo triunfo el poder yankee, colocando a Vinicio Cerezo como el primer Presidente democrático de Guatemala.

Posterior a ello se iniciaron los procesos de paz, con la finalización de la Guerra Fría se apresuraron apoyar dichos procesos en la región para abrirse espacio a la globalización, cambiando así el modelo de control en Centroamérica y Guatemala.

PROCESO DE PAZ EN GUATEMALA

Los procesos de paz a finales de la Guerra Fría fueron fenómenos que sucedieron a nivel mundial, esto debido que tenía que existir un cambio en el sistema mundial, derivado de la Guerra Fría.

El conflicto político-militar del bloque occidental con el bloque del este afectó a todo el mundo durante muchas décadas, provocando un desgaste económico y evitando el crecimiento económico en muchos países del mundo.

Durante la Guerra Fría el sistema mundial fue bipolar entre EE.UU. y la URSS, ambas naciones con ideologías y regímenes político-económicos antagónicos, la lucha entre ambos actores se reflejo en las naciones del tercer mundo, debido al apoyo político-militar de ambos actores a los grupos antagónicos de cada nación tercermundista.

Es por ello que en aquellas naciones con regímenes político-económico-militar-capitalistas eran apoyados por los EE.UU. sin embargo los grupos subersivos de oposición recibían apoyo de la URSS, eso para evitar que la otra nación ganara terreno o en todo caso hacerle perder terreno.

En el caso de las naciones del bloque del este con regímenes socialistas fueron apoyados por la URSS y los EE.UU apoyaban a los grupos de oposición con el objetivo de erradicar el comunismo en el mundo y con ello lograr convertirse en un actor internacional hegemónico de control total.

En Centroamérica y el Caribe se dio el mismo fenómeno y específicamente en Guatemala dio inicio el conflicto armado interno en el año de 1,960, dicho movimiento se vio inspirado por los acontecimientos ocurridos en Cuba con el derrocamiento de Fulgencio Batista y el triunfo de la revolución liderada por Fidel Castro.

Dicho conflicto armado duró 36 años, el cual finalizó con la firma de la paz, firme y duradera el 29 de diciembre de 1,996 durante el gobierno del presidente Álvaro Arzú Irigoyen, sin embargo para que este proceso se llevase a cabo sucedieron muchos procesos durante ese tiempo.

Cabe resaltar que durante esos 36 años hubo muchos gobiernos militares, algunos ganaban las elecciones de forma democrática, algunos de forma fraudulenta y otros llegaban al poder a través de golpes de estado, de forma inconstitucional, careciendo así de legitimidad.

Debido a que Guatemala estaba dentro del sector geográfico de influencia norteamericana y además que existía una élite colonial que buscaba la protección de sus intereses financieros, dichos gobiernos fueron apoyados por los EE.UU. y con ello los grupos subersivos obtuvieron el apoyo soviético y de Cuba.

Guatemala al ser un país del tercer mundo se vio envuelta en un conflicto mundial, en dónde las dos naciones hegemónicas ponían las armas y Guatemala los muertos.

En los años 90' el mundo empezó a sufrir cambios, debido que las élites económicas mundiales se dieron cuenta que no era beneficioso estar pagando guerras y empezaron a poner especial atención en el fenómeno de la globalización, debido a querer comercializar a nivel mundial, el sistema económico soviético no soportó más las deficiencias y eso provocó la caída de la URSS.

Debido a ello en Guatemala los EE.UU. decidieron acabar con la era militar y buscar una salida democrática real y así instaurar gobiernos civiles que buscasen el desarrollo económico de Guatemala para poder establecer relaciones comerciales y abrirse hacia la era de la globalización.

Es así como llegó Vinicio Cerezo al poder en Guatemala en el año de 1,985 y con ello la formación de una Asamblea Nacional Constituyente para la creación de una nueva Constitución Política que respondiese a intereses económicos y no tanto ideológicos.

Con ello se empiezan a buscar acercamientos con los grupos subersivos del país, durante el conflicto armado existieron grupos como el PGT, FAR, ORPA, URNG que representaban a la guerrilla, con ellos se lograron los Acuerdos de Esquipulas I, entre el Ejército de Guatemala y estos grupos, no se avanzó mucho, sin embargo se lograron establecer algunas bases para dar inicio al proceso de paz.

Posteriormente en el gobierno de Jorge Serrano Elías se realizaron los Acuerdos de Esquipulas II y posterior a ello los Acuerdos de Oslo, cada reunión se realizaba fuera del país, así se hicieron en México, España, Noruega como zonas neutrales para poder tener pláticas y encontrar una solución al conflicto que era la paz.

Entre los acuerdos se estableció que los grupos subersivos podían incorporarse a la vida política de la nación y con ello la URNG se convirtió en un partido político para que este tuviera la oportunidad de competir de forma democrática para obtener el poder, además de ello se logró una amnistía para todos los involucrados durante el conflicto armado, así como resarcimiento económico a las personas afectadas, el retorno de los refugiados y de exiliados políticos a Guatemala y reformas para el respeto de los derechos humanos.

Durante el proceso de paz estuvieron involucrados actores internos como la Iglesia Católica, el actual Cardenal Ramazzini y Monseñor Rodolfo Quezada Toruño, los gobiernos de los presidentes Vinicio Cerezo, Jorge Serrano Elías, Ramiro de León Carpio y Álvaro Arzú Irigoyen, así como también actores externos como la ONU.

El presidente Álvaro Arzú Irigoyen fue el destinado para firmar la paz, firme y duradera el 29 de diciembre de 1,996 y con ello recibió apoyo de la comunidad internacional, se abrió el mercado, se privatizaron las empresas del Estado, este fenómeno respondía a una estrategia mundial para la imposición de la era de la globalización.

La agenda mundial cambió, la Guerra Fría terminó con la caída del muro de Berlín en el año de 1989 y con la disolución de la URSS en 1,991, muchos autores indican que el conflicto armado interno en Guatemala finalizó con la firma de la paz, firme y duradera, sin embargo dicho conflicto finalizó desde antes con la apertura a la democracia y la instauración de gobiernos civiles, la creación de una nueva Constitución y con la erradicación de los gobiernos militares.

El conflicto armado interno en Guatemala fue un fenómeno bélico-ideológico dependiente de la Guerra Fría y de los intereses de dos superpotencias mundiales, los Estados Unidos de Norteamérica y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

EL NUEVO ORDEN INTERNACIONAL

A lo largo de la historia del ser humano se han desarrollado muchísimos fenómenos sociales que han colaborado en su evolución como ser "civilizado", desde que descubrió la rueda, el fuego y aprendió a organizarse socialmente, hasta nuestros días, en los que ahora puede crear muchísimas cosas para la facilidad de sus quehaceres cotidianos y de poder.

Para poder desarrollarse políticamente se ha valido de muchas ciencias, las cuales lo han colocado en una posición de poder y con ello la lucha por adquirirlo, mantenerlo y evitar perderlo, lo ha llevado a un fenómeno antagónico cíclico, es decir, repetitivo.

Es por ello que para entender un nuevo orden internacional es necesario conocer la historia, y es que el nuevo orden internacional al que hace referencia este ensayo, o en cierto sentido, el que es solicitado por el titular de este curso es respecto a ese nuevo orden creado después de la guerra fría, sin embargo hoy en día estamos nuevamente frente al inicio de un nuevo orden internacional o nuevo orden mundial de acuerdo a aquellas teorías de la conspiración.

Haciendo referencia al nuevo orden internacional establecido después de la muerte retórica de la guerra fría, es necesario conocer que los anteriores sucesos que llevaron a que este fenómeno se llevase a cabo y que durante este proceso sucedieron muchísimos problemas sociales y afectaciones a diversas poblaciones en todo el orbe.

A principios del siglo XX, la población mundial fue testigo de la I Guerra Mundial, un suceso histórico que provocó un cambio sociopolítico a nivel mundial, y con ello el establecimiento de un nuevo orden internacional con la creación de la Sociedad de Naciones, y que pretendía a través de un tratado establecer un modelo de cooperación internacional para evitar un conflicto bélico como el suscitado en el período de 1914 - 1918, sin embargo el trasfondo era de tipo político.

La división político administrativa europea cambio totalmente y con ello aquellos estados perdedores quedaron resentidos, sin embargo dicho nuevo orden internacional no fue suficiente para las necesidades políticas del mundo.

Debido a ello Europa se vio sumida en un nuevo conflicto bélico debido al fracaso de dicha sociedad mundial (liga de las naciones), cabe resaltar que los Estados Unidos un país no europeo había entrado a la escena política mundial durante la I Guerra Mundial, abriéndose campo como una potencia mundial, esto debido que se hacían llamar los protectores del continente americano, hoy en día aún se les conoce a los estadounidenses como americanos.

Los países resentidos como Alemania (porque además habían tenido sanciones económicas) buscaron la forma de iniciar un nuevo conflicto belicoso mundial, para buscar un nuevo orden internacional en el que saliesen beneficiados obteniendo una posición de poder privilegiada en el plano internacional.

Al término de la II Guerra Mundial un grupo de países salieron victoriosos venciendo así a los incitadores, nuevamente le fueron impuestas sanciones económicas y militares a Alemania, el principal incitador, con ello se creó la Organización de las Naciones Unidas como un nuevo ente internacional que regulara las actividades de todas las naciones del mundo con el objetivo de evitar un nuevo conflicto bélico, que al final de todo, provocaba un desgaste económico a los grupos antagónicos que se enfrentaban en dichos conflictos.

Sin embargo, dentro de los ganadores existieron dos países ideológicamente opuestos y con sistemas económicos diferentes, lo cual provocó un sistema mundial bipolar, llevando así a la llamada guerra fría, un conflicto que se llevó entre ambas naciones por la lucha de poder a nivel mundial, sin embargo la característica de dicho fenómeno fue que ambas naciones nunca se enfrentaron bélicamente, al contrario apoyaban a aquellas naciones con ideologías homónimas a las de ellas, el apoyo consistió principalmente en el plano militar y económico.

Debido al apoyo económico cada nación sufrió un desgaste y un gran bache, provocando diversidad de problemas a la población, sin embargo debido al sistema económico de uno de ellos, el de la URSS fue insostenible dicho ritmo y con ello no pudo competir con los EE.UU.

Casi cuatro décadas duró la polarización mundial, creando conflictos sociales en todo el mundo, al final fue insostenible para la economía mundial y con ello desapareció la URSS, dejando así a los EE.UU. como único ente de poder a nivel mundial, dejando así un sistema internacional "monopolar".

Cabe resaltar que al igual que sucedió después de la II Guerra Mundial los vencedores desarrollaron posiciones antagónicas, de la misma forma sucedió con la finalización de la Guerra Fría, que aunque no creo una nueva sociedad mundial, si creó un nuevo orden internacional, en el sentido que se empezó a regir por el factor económico.

Con ello surgió la globalización y el sistema se volvió multipolar, a pesar que Rusia fue la heredera de la antigua URSS, no quedó como un ente hegemónico antagónico de los EE.UU, puesto que también se les sumó China, Japón, la Unión Europea, Mercosur, la OTAN que ya existía con la ONU, como economías fuertes, desarrollando así dicho sistema internacional, diluyendo la hegemonía de poder de los EE.UU.

A este se le llama el "nuevo orden internacional", de acuerdo a lo estudiado durante el curso, sin embargo como una apreciación personal sería interesante poder establecer que durante los fenómenos actuales mundiales sanitarios, que se está frente a un nuevo orden internacional, en el que la hegemonía de poder de algunos actores pasará a otras manos, creando así un nuevo orden internacional.

Debido a las recientes declaraciones de algunos actores internacionales en contra de la Organización de las Naciones Unidas específicamente a la Organización Mundial de la Salud, puede intuirse que se busca la descalificación de dicho organismo, de la misma forma que se hizo con la Liga de las Naciones en los años 20' y que históricamente ya se conoce el resultado de dichas estrategias políticas.

Cabe resaltar que hoy en día la lucha ya no es armamentística, al contrario algunos actores internacionales no tuvieron visión de futuro debido que le apostaron a la inversión militar como herramienta defensa y también de ataque para el mantenimiento hegemónico de su poder y así garantizar el desarrollo económico de sus naciones.

Sin embargo no le apostaron al esquema sanitario, obviaron que las armas biológicas o la "evolución natural" como algunos científicos han dicho para encontrar una respuesta al problema del Covid-19, podían utilizarse y destruir la economía de su nación por la que habían luchado durante tantas décadas.

Hoy en día esa falta de visión es el arma que está suicidando sus economías y a sus poblaciones, luego de este fenómeno político internacional nada será igual en el mundo, un "NUEVO ORDEN INTERNACIONAL" regirá el mundo países como China se colocarán a la cabeza y quizá aquel EE.UU. con el que crecieron varias generaciones quedará relegado.

Por supuesto que los fenómenos políticos internacionales son dinámicos, que esta proyección resulté cierta, dependerá del desarrollo de los mismos, pero lo que sí es certero que el nuevo orden internacional no responde a países como actores internacionales, sino que responde a los fenómenos económicos de la población de cada uno de ellos.

LAS RELACIONES INTERNACIONALES Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES GUBERNAMENTALES.

El estudio de las Relaciones Internacionales a diferencia de otras áreas del conocimiento es relativamente complicado, debido a que se trata de aspectos sociales políticos y económicos, sin embargo se trata del estudio de ciencias sociales, las cuales entran dentro de la campo de las ciencias inexactas.

Asimismo, se debe establecer contraposiciones para entender de manera eficaz los conceptos y definiciones que se desarrollan alrededor de toda esta teoría, si bien es cierto para muchos autores las Relaciones Internacionales surgen a partir del año de 1919, sin embargo el ser humano como ente individual actuaba en sociedad desde tiempos inmemoriales y para entender eso, es necesario el establecimiento de nuevas teorías modernas que puedan explicar dichos fenómenos.

De acuerdo con Paloma García Picazo en cuanto hacia una reestructuración de la teoría internacional, "una de las pretensiones del positivismo ingenuo aplicado a las Relaciones Internacionales ha consistido en querer dotarlas de un carácter científico, asimilable a los criterios rectores de las ciencias positivas o empíricas, que permita realizar predicciones sobre el curso y la evolución de los asuntos mundiales". (García Picazo, 2009)

En ese sentido es imperativo que se puedan construir teorías que fortalezcan con argumentos analíticos las Relaciones Internacionales y que con ello contribuyan al desarrollo de esa disciplina de la política.

Las Relaciones Internacionales se dan entre actores políticos, los cuales están dotados de una identidad, para ello es necesario entender y conocer que un actor político es un sujeto de las Relaciones Internacionales y este puede ser un individuo partiendo de la definición: "todo ser humano es, en principio, un individuo" (García Picazo, 2009) y que este individuo tiene una identidad particular.

Asimismo debe entenderse que los individuos se desenvuelven en una sociedad, la cual puede identificarse como un pueblo o una nación y que estos a través del desarrollo de una identidad colectiva expresan una cultura con valores propios de la misma sociedad, de esta forma es como surge la necesidad de un Estado, puesto que para dicha sociedad se desarrolle, necesita de un conjunto de normas que regulen sus actividades y establezca un ordenamiento jurídico.

El individuo desarrolla una identidad particular y única que está estrechamente vinculada con su nación. El Estado representa una expresión jurídica-política de esa identidad, para convertirse en sujeto de derecho internacional y con ello en un actor internacional.

García Picazo en su epílogo expresa opiniones personales acerca de su obra y no solamente del extracto presentado en párrafos anteriores, sino de la obra completa de "Teoría Breve de Relaciones Internacionales" dichas opiniones son correspondientes a la búsqueda de la mejora de esta disciplina de la política, partiendo de la premisa la cual cito: "La lección del futuro consiste, muy simplemente en aprender de los errores del pasado y en prever los desastres del futuro a partir de considerar las catástrofes del presente" (García Picazo, 2009).

Esa premisa la hace bajo el argumento de establecer una lección para el futuro, tomando en consideración una educación para la civilización, pero desde un punto de vista humano y consciente, una educación pensando en el bienestar común, esto debido que establece la dicotomía entre el Ser occidental (rico) y el resto del mundo (pobre), partiendo de la idea que el ser occidental no es sinónimo de un sector geográfico en específico, sino de una élite imperante en cada país del mundo.

Debido a ello para que la civilización se eduque utiliza la idea de "desaprender, no como de una acción destructiva y negadora, sino como una empresa constructiva y afirmativa" (García Picazo, 2009).

Las OIG (Organizaciones Internacionales Gubernamentales) se definen como "una asociación de Estados, establecida por un acuerdo entre sus miembros y dotada de un aparato permanente de órganos, encargado de perseguir la realización de objetivos de interés común por medio de una cooperación entre ellos" (Calduch, 1991).

De acuerdo a lo planteado en los primeros párrafos de este documento los actores políticos representan la identidad de un grupo social bajo personería jurídica y bajo esa identidad los deseos de una nación en específico, en ese sentido, los Estados para poder cumplir con las necesidades de su población deben recurrir a ejecutar actividades económicas en el plano internacional con otros Estados.

Las OIG contribuyen a que estas relaciones político-económicas puedan desarrollarse sirviendo como instrumentos políticos de la cooperación entre Estados, para ello necesitan de regímenes creados por esos mismos Estados y estos regímenes "requieren a las organizaciones formales para materializarse, puesto que las reglas, normas y principios por si mismos no tienen capacidad de acción" (Zamudio González, 2012).

En ese sentido hay que enfatizar que los Estados, las OIG y los regímenes establecen una relación de interdependencia para que se establezca un equilibrio social en las relaciones comerciales de diversos actores internacionales.

Las Relaciones Internacionales como disciplina de política cumple un papel fundamental en la relación entre los seres humanos como seres individuales, debido que contribuyen a que este pueda desarrollarse como ser civilizado y lo convierta en un ciudadano del mundo, en el que todo está al alcance de sus manos, derivado de las constantes actividades político, sociales y económicas que se desarrollan en el plano internacional en la que intervienen los Estados y OIG como sujetos de derecho internacional, sin embargo no debe perderse el sentido humano en este sistema internacional.

Bibliografía
Calduch, R. (1991). Relaciones Internacionales. Madrid: Ediciones Ciencias Sociales.
García Picazo, P. (2009). Teoría Breve de Relaciones Internacionales (3a. ed.). Madrid: Editorial Tecnos (Grupo Anaya, S.A.).
Zamudio González, L. (2012). Introducción al estudio de las organizaciones internacionales gubernamentales: La pertinencia de una agenda de investigación interdisciplinaria (1a. ed.). México, D.F.: Centro de Investigación y Docencia Económicas.